导语:

  近几年来能源资源日趋紧张,节能环保成为各种技术发展的推动力。占建筑能耗50%的中央空调更是发展迅猛,尤其在应用最广泛、使用最灵活的多联机领域,更成为中央空调厂家必争的核心技术高地。根据《2010年度中国中央空调市场报告》显示,去年多联机组整体139亿元的市场容量,同比2009年度增长了26.9%,多联机组步入了快速增长的轨道!

  暖通空调在线特别制作“多联机空调”技术专题,为您带来近年来的优秀论文,综合了多联机的图纸设计、方案、施工组织、各主流厂家的多联机组安装、操作和维护手册以及市场分析等,还集合了基础知识介绍、 典型案例的分析和论述等。对多联机有多年研究的清华大学石文星教授为专题的答疑专家,他将对有关多联机的疑问进行解答,欢迎大家和石教授进行技术交流!

答疑专家

更多

石文星
进入他的百科>>
 
简介:

2009年9月至今:
清华大学建筑学院建筑环境与设备研究所任教,教授,博士生导师;兼任中国制冷学会学术工作委员会副秘书长、继续教育委员会秘书长,全国冷冻空调设备标准化技术委员会副主任委员。

从事制冷与热泵、蓄能与可再生能源利用技术的教学与科研工作。主持或作为骨干参加国家自然科学基金项目、国家科技支撑计划项目子课题、973计划项目子课题、北京市科委项目、国内外合作科研项目、行业专项与国家标准研究项目30余项。发表科研论文70余篇,其中11篇SCI,24篇EI检索,获中国制冷学会优秀学术论文一等奖(2005,2007)。

常见问题回答

更多>>
【宫强提问:
石老师您好:
我在学习《多联空调技术规程》时,有以下疑惑:
(1)5.4.5条中,焊接应采用充氮焊接。是否有误?
现在工程上很多是充氩保护,我查了规程GB50236-98《现场设备、工业管道焊接工程施工及验收规范》、HGJ223-92《铜及铜合金焊接及钎焊技术规程》,都没有找到施焊时充氮保护的依据,不知上述是我学识不足,还是编者笔误。
(2)5.5.2条中,制冷剂R410A和R407A必须采用液态充注。不是太理解。
我查了一下:

 

R-407C

R-410A

HCFC-22

成分

HFC32/125/134a

HFC32/125

HCFC-22

混合比率         wt%

23/25/52

50/50

100

共沸性

非共沸

近共沸

 

沸点              ℃

-43.6

-51.6

-40.8

临界温度         ℃

85.62

71.47

96.15

临界压力         Mpa

4.613

4.923

4.99

作业环境容许浓度  ppm

1000

1000

1000

燃烧性

不燃性

不燃性

不燃性

臭氧层破坏系数   CFC11=1

0

0

0

地球暖化系数     CO2=1

1500

1700

1700

水溶解性         ppm

1250

1600

1300


 

R-407C

R-410A

HCFC-22

蒸发压力           kPa

499

804

498

冷凝压力           kPa

2112

3061

1943

温度漂移         ℃

4.3

0.07

0

吐出温度         ℃

67.4

72.5

70.3

制冷容量

1

1.45

1

有效系数 

6.27

6.07

6.43

压缩比 

2.83

2.62

2.66


液态充注:大型中央空调是充制冷剂是蒸发器前再进入压缩机的,可是多联机是和分体空调一样的吧,直接进入压缩机再入冷凝器的,液态充注是不是对压机有直接影响。
上述望石老师能给予指点。

【石文星答复】

宫强工程师,您好!
感谢您认真细致地研读行业标准《多联机空调系统工程技术规程》。
JGJ 174-2010《多联机空调系统工程技术规程》已于2010年2010年3月31日颁布,自2010年9月1日起正式实施,这是我国指导多联机空调系统设计与安装的第一部标准,对行业发展具有重要意义。
关于你提出的两个问题,我的看法如下:
(1)关于“5.4.5条中,焊接应采用充氮焊接”是否有误的问题
在产品制造过程中,有许多焊接工艺要求采用氩弧焊(即你所说的“充氩保护”),氩弧焊又称氩气体保护焊,主要是针对电弧焊而言的,就是在电弧焊的周围通上氩弧保护性气体,将空气隔离在焊区之外,防止焊区的氧化。而制冷设备主要采用的是铜管,其主要焊接方式是气焊,在气焊焊接时,为防止管内出现氧化皮,故在管内让有一定压力的干燥氮气流过,避免铜管氧化,这就是充氮保护焊。
在实际的多联机安装过程中,配管焊接时必须在管内通入0.02 MPa~0.05 MPa表压的氮气等惰性气体,并在焊接后需继续通入惰性气体直到冷却至常温为止,以防止配管焊接过程中,产生氧化皮,堵塞过滤器,影响多联机正常运行。
因此,“5.4.5条中,焊接应采用充氮焊接”的规定是正确的。

(2)关于“5.5.2条中,制冷剂R410A和R407A必须采用液态充注。”的正确性问题
目前的多联机系统主要采用单质制冷剂R22和混合型制冷剂R410A、R407C(近共沸制冷剂R410A和非共沸制冷剂R407C(很少使用你提到的R407A)),其中使用近共沸制冷剂R410A的产品越来越多。在制冷剂补充充注时,一般主张采用液态充注的方式。特别是对于混合型制冷剂而言,如果采用气态充注方式,往往使得充注到系统中的制冷剂组分发生大的变化,从而使制冷剂的热力性质发生改变,影响系统性能,因此5.5.2条对制冷剂的充注方式进行了这样的规定。
而你提到的“多联机是和分体空调一样的吧,直接进入压缩机再入冷凝器的,液态充注是不是对压机有直接影响。”问题,可能是担心在压缩机运行状态下从压缩机吸气口充入液态制冷剂会出现液击吧?我认为,在该规程制定时是这样考虑的:在系统抽空后,补充充注制冷剂,此时用液态充注一定没有问题;在压缩机运行过程中,需要从低压部位充入,但制冷剂罐一定要倒置,让液态制冷剂经过氟表减压阀以小量、慢速的方式向管内充入混合的制冷剂不会出现液击。
感谢您对《多联机空调系统工程技术规程》的关注。谢谢!

暖通网友通过多联机空调专题提问:

全热新风换热器
小妹新手 做空调设计 从节能的方面考虑想要用全热新风换热器 知道新风量 怎么算回风量啊?高手指教啊 ~~~谢谢 谢谢 ~~

专家【fanhongkai033】回答:

一般用全热新风换热器在使用中新风占送风量的≤30%,通过这个你就可以算出来了!

暖通网友通过多联机空调专题提问:

有关于新风处理的问题
石老师: 您好!我正做一个医院地下医技室的设计,因为考虑到设备对湿度有一定的要求,并且系统又要独立,就在此处运用了vrv。但现在我面临一个问题,就是新风的处理问题,到了夏冬季节,就要对新风进行除湿增湿。现在vrv的新风机对新风进行湿度处理的据我所知也就是大金HEP,但其技术好像只能在全热交换里使用,因为有辐射物质的排风管不好接全热交换机,更不可能将新风井与排风井设计的很近,所以我请教您,我该怎样处理?

专家【石文星】回答:

多联机空调系统的新风问题一直是行业内关注的问题。目前有三种处理方法: (1)房屋渗透新风:即不对新风进行处理,新风渗入房间后,由室内机带走所有的房间负荷和新风负荷; (2)采用全热回收机组:新风通过与排风进行热回收后,使新风更接近室内空气状态,再送入室内,由室内机处理新风的余热、余湿。故在系统设计时需考虑(全热回收后)剩余新风负荷进行机组选型; (3)采用直接蒸发式全新风空气处理机组:直接蒸发式全新风空气处理机组是一种用直接蒸发制冷或者热泵制热的方法处理全新风,并且通过风管向密闭空间、房间或区域直接提供集中处理全新风空气的设备。行业特别关注该类产品的质量问题,国家冷冻空调设备标准化技术委员会已研发出产品标准,2010年已形成GB/T《直接蒸发式全新风空气处理机组(报批稿)》,近期将颁布。该类产品是专门为多联机等难以直接处理新风的系统配套研发的产品,未来将得到推广应用。 鉴于你说说的情况,可以考虑采用直接蒸发式全新风空气处理机组来处理新风。 值得注意的是,目前有些多联机系统直接将多联机的一台或多台室内机接新风管来处理新风,再分配到各室内,处理新风的室内机组的高温环境会使得系统蒸发温度上升,对其余所有用户的除湿运行不利,建议拒绝该做法。

暖通网友通过多联机空调专题提问:

多联机空调的默认设计温度的多少?根据客户要求调整了温度 冷量会有变化么?
一般的多联空调默认设计温度和湿度是多少?假如默认设计温度是 25°,湿度是50%,那么如果将温度调整至20°,此时原先的设计冷量(如果是2500W)能够达到2500W么?

专家【石文星】回答:

请大家对多联机不要抱有神秘感,多联机首先是单元式空调机,也可以认为是房间空调器,只是是变容量的多室内机的房间空调器。因此,单元式空调机的诸多特性多联机也拥有。请你多读读相关文献。 关于你提出的问题:多联机的名义设计条件在其产品表中中明确给出,如制冷时室外干球温度=35℃,室内干/湿球温度=27/19℃。当室内温度降低后,多联机的制冷量一定会减小,如果所有室内机都开启,室内机就输出不了原来的设计能力了,如果只开一部分室内机,开启的室内机有可能达到名义工况的制冷量。

暖通网友通过多联机空调专题提问:

如何降低多联机系统室内机制冷剂与换热器的温差?
如题,如何降低多联机系统室内机制冷剂与换热器的温差?谢谢

专家【石文星】回答:

降低室内机制冷剂与换热器的温差,即是提高蒸发温度,故提高蒸发温度的措施即是减小室内机换热器与制冷剂的温差的措施。一般而言,多联机系统会根据各个房间的室温和负荷情况综合判断压缩机的吸气压力对应的饱和温度(在忽略连接管导致的压力损失时即为蒸发温度),并根据多联机的工作状态调节室外机风扇转速和压缩机转速来控制需要的压缩机吸气压力。

暖通网友通过多联机空调专题提问:

降低多联机系统蒸发温度的途径有那几个方面?
请问降低多联机系统蒸发温度的途径有那几个方面? 谢

专家【石文星】回答:

运行中的多联机系统的蒸发温度往往与压缩机的运行频率、室内机组的运行台数(容量)与风速、室外换热器风速有关,同时还受连接管道长度的影响。一般而言,制冷时,压缩机频率升高、制室内风扇转速越低、开启台数越少、室外机风扇转速越高时蒸发温度将降低。

暖通网友通过多联机空调专题提问:

常规多联机系统的蒸发温度是多少?
如题,常规多联机系统的蒸发温度是多少?

专家【石文星】回答:

多联机产品设计时必须在给定的设计工况下进行,一般设计都在产品的名义设计工况下进行(制冷:室外干/湿球温度=35/-℃,室内干/湿球温度=27/19℃;制热:室外干/湿球温度=7/6℃,室内干/湿球温度=20/-℃),对于常规多联机而言,一般都是以制冷运行为基准进行设计,选定设计频率,根据名义容量和预定能效比要求进行设计,此时的蒸发温度一般在6~10℃范围内,蒸发温度较高时,其能效比越高,材料消耗也越多。当产品设计完成后,压缩机的频率越高,其蒸发温度将降低,能效比将有所降低;反之,压缩机频率降低,蒸发温度有所上升,在频率不是很低的范围内,其能效比越高,有利于节能运行。

暖通网友通过多联机空调专题提问:

VRV多联机技术
尊敬的石教授: 常规VRV系统的蒸发温度是多少?降低蒸发温度的途径有那几个方面?如何降低压缩机的压比,常规压比是多少?如何降低VRV系统室内机制冷剂与换热器的温差?

专家【石文星】回答:

多联机空调系统是经过工程设计,并在工程现场用规定管道将一台或数台室外机组和数台室内机组连接、安装组成的单一制冷循环直接蒸发式空气调节系统。因此,多联机的系统设计和工程安装是多联式空调(热泵)机组产品设计、制造的延伸和扩展。 您所提到的“常规VRV多联机系统的蒸发温度是多少?”、“降低蒸发温度的途径有那几个方面?”、“如何降低压缩机的压比,常规压比是多少?”以及“如何降低VRV系统室内机制冷剂与换热器的温差?”等问题都是产品制造商在产品设计与控制中必须考虑的问题。下面我对您提出的问题进行简要回答,鉴于各厂家都有自己的核心技术和技术秘密,故我的回答可能与各厂家的有所出入,但总体上不会有太大的矛盾。

暖通网友通过多联机空调专题提问:

多联机室外机位置与第一分歧管最大管长差问题(提问者:lmss516)
要是室外机的位置不是很好,致使第一个分歧管后室内机之间的最大管长差>40m(大金的)甚至达到60m该怎么办?室外机位置已经定好了,不能移动了,有没有什么解决的好办法?我有个想法不知可不可行:就是把第一个分歧管移到空调区域的中间位置,这样的话就不会超过最大长度了,但有一点就是管线有迂回,加长了从室外机到第一个分歧管的管线长度。

专家【张锡虎】回答:

① 对于“大金”的多联机,我只知道有单一系统实际配管长度、室外机和室内机高度差、室内机之间的高度差、室外机可连接室内机台数等这些限制,不知道还有“第一个分歧管后室内机之间的最大管长差”的规定?只能由厂家来回答了。 ② 有一本国家建筑标准设计图《变制冷剂流量多分体式空调系统》(07K506),可供参考。 ③ 由于多联机系统各种品牌产品性能和特征的差别,建筑设计单位一般并不进行冷剂管道布管设计,仅做到提出空调房间的夏季和冬季设计负荷、确定室内机和室外机的位置、确定冷凝水管的管径和布置、提出冷剂管道的路由,并提示“建设单位选定设备厂家,再请厂家配合进行冷剂管道布管的细部设计。”

暖通网友通过多联机空调专题提问:

多联机选型问题
我是新手,在做多联机的设计,在选型时遇到了困难。多联机的配管长度及高差的衰减修正系数已算出,应该用室外机的容量还是室内机的容量来乘以这个系数来与实际负荷比较? 我看到一个样本,样本说,若室外机的容量大于室内机,应该用室内机容量;若室外机容量小于室内机,用室外机容量。这有无道理? 我个人认为,室内机容量按与室内实际负荷基本相同来选,室外机容量选大些,使得外机容量乘修正系数后的实际制冷量大于内机和室内实际负荷,这样对吗? 希望高手指点迷津!

专家【会说话的鱼】回答:

我也是做多联机设计的,我的看法不太一样: 1、选择比率不同,应各家的多联机不同,所以在比率有所差异。建议选择室内机/室外机不大于1.1。 2、室内机选择是根据实际符合来计算的,而室外机需要满足室内机。在厂家设备要求的基础上考虑修整系数。 3、根据上述,我们应该用室内机按比率计算出室外机的容量后,在乘以衰减修整才是最终的室外机容量。

暖通网友通过多联机空调专题提问:

变频多联机与SKYFREE的比较
谁能告诉我变频多联机与SKYFREE的比较,各自特点?

专家【暖通小兵】回答:

我简单说下。 变频多联机 可以统称为 VRV 因为VRV这个名字被大金抢注了 所以就出现了 什么数码涡旋 变频 乱七八糟的名字 其实就是一个技术特点 其本质还是VRV 变制冷剂系统。 我这方面不是很专业 只是我的认识 skyfree?? 还是setfree?? setfree是海信的一个型号。

技术对比

多联机技术与集中式中央空调比较

原理比较

原理解释

造价比较

运行费用

设备使用寿命分析

维护管理分析

其他方面分析

  1.螺杆机组中央空调系统
  螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机,能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩,通过滑阀装置,使制冷量可在10~100%范围内进行调节。螺杆机组COP值较高,但通过水载体输送到客户末端,有一定的冷量损失,而且只能实现单冷,制热还需另外配置锅炉等加热装置。
  2.风冷热泵集中中央空调系统
  风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。它通过室外主机产生空调冷/热水,由管路系统输送至室内的各末端装置;在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换,产生出冷/热风,从而消除房间冷/热负荷。它是一种集中产生冷/热量,但分散处理各房间负荷的空调系统型式。
  该系统的室内末端装置通常为风机盘管。风机盘管一般均可以调节其风机转速(或通过旁通阀调节经过盘管的水量),从而调节送入室内的冷/热量,因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节,满足各个房间不同的空调需求,同时其节能性也较好。但冷热水输配系统所占有一定安装空间。
  3.多联式空调机组
  其工作原理是:由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数,根据系统运行优化准则和人体舒适性准则,通过变频等手段调节压缩机输气量,并控制空调系统的风扇、膨胀阀等一切可控部件,保证室内环境的舒适性,并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
  多联机空调系统是在空调系统中,通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量,适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制;在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路,以调节进入室内机的制冷剂流量;通过控制室内外换热器的风扇转速积,调节换热器的能力。
  在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后,变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。
  空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作,而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互,因此多联机空调系统的状态不断变化,需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量,消除其影响,是一种柔性调节系统。
  结果:螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量,冷热量会有一定的损失,而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换,无二次载体,比较节能。

  1.螺杆机组中央空调系统
  螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机,能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩,通过滑阀装置,使制冷量可在10~100%范围内进行调节。螺杆机组COP值较高,但通过水载体输送到客户末端,有一定的冷量损失,而且只能实现单冷,制热还需另外配置锅炉等加热装置。
  2.风冷热泵集中中央空调系统
  风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。它通过室外主机产生空调冷/热水,由管路系统输送至室内的各末端装置;在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换,产生出冷/热风,从而消除房间冷/热负荷。它是一种集中产生冷/热量,但分散处理各房间负荷的空调系统型式。
  该系统的室内末端装置通常为风机盘管。目前风机盘管一般均可以调节其风机转速(或通过旁通阀调节经过盘管的水量),从而调节送入室内的冷/热量,因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节,满足各个房间不同的空调需求,同时其节能性也较好。但冷热水输配系统所占有一定安装空间。
  3.多联式空调机组
  其工作原理是:由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数,根据系统运行优化准则和人体舒适性准则,通过变频等手段调节压缩机输气量,并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件,保证室内环境的舒适性,并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
  多联机空调系统是在空调系统中,通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量,适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制;在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路,以调节进入室内机的制冷剂流量;通过控制室内外换热器的风扇转速积,调节换热器的能力。
  在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后,变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。

  空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作,而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响
  1.螺杆式冷水机组+供热锅炉+板式换热器+循环水泵+冷却塔+风机盘管
  项目名称造价预算(万元)
  螺杆式冷水机组60.0
  冷却水循环泵2.4
  冷冻水循环泵2.0
  冷却塔3.9
  供热锅炉+锅炉房8.1
  冷水机组土建机房费用5.3
  风机盘管等末端设备27.4
  其他材料和安装调试费15.0
  合计124.1
  2.风冷热泵系统
  项目名称造价预算(万元)
  风冷热泵外机65.0
  辅助设备(包括水泵,膨胀水箱等) 20.0
  风机盘管等末端设备27.4
  其他材料和安装调试费15.0
  合计127.4
  3.多联机系统
  项目名称造价预算(万元)
  室外机55.0
  室内机45.0
  工程安装费22.0
  合计122.0
  分析结果:变频一拖多中央空调的一次性投资和风冷热泵机组,螺杆式冷水机组系统的一次性投资相差不多。
  1.运行时间分析
  食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间,按每段的使用时间为30 分钟计,每天的使用时间为1小时。
  冷水机组系统的结构特点(有一个冷媒和水进行冷热交换的过程),所以夏季必须在开饭前40 分钟开启室外主机,开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷,因此夏季冷水机组系统真正的运行时间为每天140 分钟(2.33 小时)。冬季运行时必须在开饭前1 小时开启供热锅炉,以使锅炉内的水温达到要求,开饭前40 分钟打开循环水泵,以使系统内的空调水得到预热,开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预热。因此冬季供热锅炉的运行时间为每天180 分钟(3 小时),空调循环系统的运行时间为每天140分钟(2.33 小时)。
  风冷热泵系统的结构特点(有一个冷媒和水进行冷热交换的过程),所以必须在开饭前40 分钟开启室外主机,开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷,因此风冷热泵系统真正的运行时间为每天140分钟(2.33 小时)。
  变频一拖多中央空调系统只需在开饭前10 分钟开启室内机进行房间预冷,因此变频一拖多中央空调系统真正的运行时间为每天80 分钟(1.33 小时)。
  2.空调能耗分析
  冷水机组系统制冷时的总耗电量约为160.3 KW/h(包括冷水机组,循环水泵,冷却塔,风机盘管等),在制热时的总耗电量约为9.75KW/h,耗油量约为46.6 K8/h
  风冷热泵系统总耗电量约为248 KW/h。
  变频一拖多中央空调耗电量约为105 KW/h(制冷和制热的平均数值)
  3.运行费用分析
  取每年运行180 天,冬季和夏季各90 天。电费为1 元/KWh,柴油价格为4 元/Kg。
  冷水机组系统年运行费用为:
  1×90×2.33×160.3+1×90×2.33×9.75+4×90×3×46.6=85987 元
  风冷热泵系统年运行费用为:
  1×180×2.33×620/2.5=104011 元
  (备注:风冷热泵系统的耗电量中还未循环水泵的耗电量)
  变频一拖多空调系统年运行费用为
  1×180×1.33×620/3.5=42408 元
  分析结果:变频一拖多中央空调运行费用不到冷水机组,风冷热泵系统运行费用的一半。
  冷水机组主机的一般设计使用寿命为26000 小时,空调末端一般设计使用寿命为16000 小时。则整个空调系统的平均使用寿命约为21000 小时。 (备注:系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命,也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的)。
  风冷热泵主机的一般设计使用寿命为26000 小时,空调末端一般设计使用寿命为16000 小时。则整个空调系统的平均使用寿命约为21000 小时。(备注:系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命,也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响。)
  变频一拖多空调设备的设计使用寿命一般为30000 小时以上,最高可达40000 小时。
  分析结果:变频一拖多中央空调使用寿命为冷水机组系统使用寿命的1.4—1.9 倍。
  冷水机组系统除需清洗室内的过滤网外,还需定期进行清洗室外主机旁的静电过滤器和对管道系统进行清洗和除垢,否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量,也会影响空调的使用效果。另外需定期清洗冷却塔,否则冷却塔内可能滋生军团菌。而供热锅炉需请压力容器检测站,每年进行检测,否则不准使用。因此冷水机组系统的维护管理非常麻烦,一般需派专人进行操作维护的工作。
  风冷热泵系统除需清洗室内的过滤网外,还需定期进行清洗室外主机的水过滤器和对管道系统进行清洗和除垢,否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量,也会影响空调的使用效果。维护较麻烦,需找专业公司进行维护。
  变频一拖多空调只需定期清洗室内的过滤网外,操作简单,维护方便,可自己进行维护。
  分析结果:变频一拖多中央空调在运行维护的方便程度和费用方面要比冷水机组系统、风冷热泵系统好得多。
  冷水机组系统,风冷热泵的主机内由于采用大型螺杆式压缩机,并且没有变频控制,因此在开启时的启动电流非常大,对电网有一定的冲击,可能会影响其他电器的使用。另外冷水机组主机和供热锅炉须设置单独的机房放置,那么会占据建筑内的有效空间。(一般冷水机组主机和供热锅炉的机房设置在地下室内,以降低噪音的影响)。
  变频一拖多空调系统由于采用多个小压缩机加变频技术,其开启时的电流只有1 安培,然后再逐渐加大,绝对不会对电网带来冲击。另外室外机可安放于建筑的楼顶或落地放置,不会占据建筑内的有效空间。
  分析结果:使用变频一拖多中央空调要比使用风冷热泵、冷水机组系统更简单、灵活。

多联机与风冷热泵机组比较

多联机与模块机比较

与水机比较

与中央空调对比

分体机vs多联机vs大型中央空调系统

机组比较——VRV机组与风冷热泵机组

VRV机组(多联机)

风冷热泵机组(模块机)

初投资

内外机制冷量配比基本为一比一,末端设备价格贵,初投资费用高

考虑同时使用率,主机相对末端总冷量小很多;末端设备价格低廉,初投资相对节省。

设备安装

铜管布置复杂,焊接要求高,施工难度大,对安装要求很高。

所有管路都是水管,施工简单,安装技术十分成熟。

房间的独立控制

各房间能独立控制,基本能满足对温度的要求。

各房间完全独立控制,并完全满足对温度的舒适性要求。

温度控制精度

通过电子膨胀阀的控制,房间温度逐渐接近所需温度。

由于水作为中间冷媒有很大的热能储备,制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响,房间温度恒定、准确。

节能

变频系统有多级能量调节,运行较节能。

我公司的风冷热泵机组,换热器换热高效、充分,多压缩机系统可自动实现多级能量调节,设备始终运行在最佳状况,运行节能。

低温制热

在低温工况下,机组通过室外风机超速运行,加大风量,以提高盘管的换热效果,低温制热效果较好。

我公司的风冷热泵机组采用超大风量风机,亲水铝铂高效内螺纹铜管,条形片,有效消除了边界效应,换热充分,低温制热性能极好。

机组运行可靠性

  1. 由于整个管路系统复杂,焊点多,且工作压力很高,使用时间越长,越容易发生制冷剂的泄露,只要漏一个点,整个系统停止工作。
  2. 机组局部发生故障,必须要停掉整个系统检修
  1. 直接从总水管路上引水管到设备上,管路简单,工作压力低,由于施工简单,技术成熟,无渗漏危险,万一有一支管渗漏,可关闭该管路阀门检修,不影响整个系统的工作。
  2. 由于是多压缩机系统,机组相互备用,局部故障无须停机即可检修,不影响正常使用。

维修性

由于整个管路系统复杂,焊点多,一旦局部泄露,查找漏点困难,补焊更难,维修难度大。

由于水管布置简单,查漏、补漏很容易。

使用场合

不适合于大空调系统,,较大的接管长度或落差,造成机组效率下降极大,另外,还造成回流液击和回油困难,即使加装油分离器、运行回油程序也不能完全解决液击和回油问题。更不能同时解决运行效率问题。

由于水作为中间冷媒,水的输送靠水泵,可输送到任意位置,与制冷系统完全无关。无VRV系统的问题,是高层建筑的最佳选择。

控制系统

可单机控制和联控

机组配备的标准通讯接口,可支持多种公开通讯协议(如PPI、MPI等)既可实现多台主机联网群控,也可与多种通讯协议的智能设备进行联网控制。

产品质量保证

取决于现场安装

集成化的系统,质量在工厂中保证。

电磁幅射及干扰

变频器产生的高频锯齿波,反向电动势能大,会产生高频幅射,如不采取措施,整个电器内线路都是天线,不仅干扰外界,同时干扰内部正常讯号。采用滤波电路可以减少而不能根除,滤波器线圈等器件发热耗能,超负荷时容易出故障,增加不可靠因素。

没有电磁干扰及高频幅射,因而运行简单可靠

空调系统比较——户用氟系统与户用水系统机组比较

序号

   

户用氟系统(多联机)

户用水系统(模块机)

1

健康

氟系统室内空气过于干燥,而且会出现让氟机研究人员非常头疼的“空调病”问题。

户用水系统因为采用水作为载冷剂,有效保证空气的品质

2

电磁幅射及干扰
(如果采用变频氟机)

变频器产生的高频锯齿波,反向电动势能大,会产生高频辐射,如不采取措施,整个电器内线路都是天线,不仅干扰外界,同时干扰内部正常讯号。采用滤波电路可以减少而不能根除,滤波器线圈等器件发热耗能,超负荷时容易出故障,增加不可靠因素。

没有电磁干扰及高频辐射,因而运行简单可靠。

3

空调内机维护

主机与内机的控制系统要求配套,内机价格高,且不具有通用性,产品更新换代后,市场上基本找不到与主机匹配的内机。

户用水机内机采用风机盘管,通用性强,更换方便,价格低廉,风机盘管由独立的室内温控控制,高效及简单。

4

系统管路安装
及维护

由于整个管路系统复杂,焊接要求高,焊点多,一旦局部泄漏,查找漏点困难,补焊更难,维修难度大。铜管布置复杂,施工难度大,对安装要求很高。

所有管路都是水管,施工简单,安装技术十分成熟,由于水管布置简单,查漏、补漏很容易。

5

使用场合

较大的接管长度或落差,造成机组效率下降极大,另外,还造成回流液击和回油困难,即使加装油分离器、运行回油程序也不能完全解决液击和回油问题。更不能同时解决运行效率问题。高层建筑不适用。

由于水作为中间冷媒,水的输送靠水泵,可输送到任意位置,与制冷系统完全无关。

6

使用及维护成本

变频系统有多级能量调节,运行较节能。系统如果出现泄漏或故障,将补充整个系统的冷媒(氟利昂),费用相当高。

户用水机换热器换热高效、充分,全自动水温控制,水温达到后压缩机自动启停,运行节能。水系统以水作为载冷剂经济环保,维护成本较低。

7

房间的独立控制

各房间能独立控制,基本能满足对温度的要求。

各房间完全独立控制,并完全满足对温度的舒适性要求。

8

温度控制精度

通过电子膨胀阀的控制,房间温度逐渐接近所需温度。控制精度相对较低。

由于水作为中间冷媒有很大的热能储备,制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响,房间温度恒定、准确。

9

机组运行可靠性

由于整个管路系统复杂,焊点多,且工作压力很高,使用时间越长,越容易发生制冷剂的泄漏,只要漏一个点,整个系统停止工作。机组局部发生故障,必须要停掉整个系统检修。

直接从总水管路上引水管到设备上,管路简单,工作压力低,由于施工简单,技术成熟,无渗漏危险,万一有一支管渗漏,可关闭该管路阀门检修,不影响整个系统的工作。

10

控制系统

可单机控制和联控。室内机和室外机均带电脑板,只能同一系列的室内外机才能兼容。室内机控制成本较高。

微电脑控制器统一装于室外机上,室内机可由温控器独立控制,并可与室外机通讯。独立性强,兼容性好。

11

产品质量保证

取决于现场安装

集成化的系统,质量在工厂中保证。

多联机与水机方案比较
  摘要: 本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较,建筑面积为4278.4 m2,供用户参考。关键字: 一拖多 电制冷多联机 冷水机组 风机盘管
  一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用,与其它中央空调形式相比,一拖多中央空调中央空调具有如下优点:
  1、 用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却,效率高、耗能低。对比与其它中央空调二次交换特点,在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象,从而使吊顶、网线不会受到破坏。
  2、 只用"电"这一种能源,就可以解决全部问题(不像其它空调系统还需要其它能源),并且大大降低对环境的污染。
  3、 制冷室外温度:-5℃—43℃DB 制热室外温度:-20℃—21℃WB 比其它中央空调运行范围广。
  4、 不同于其它中央空调,一拖多中央空调不需要另设空调机房,室外机可放置于屋顶或地面,节省了大量有限的建筑面积,可节省出地下室用来做停车场,而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备,设备管理及维修明显减少,使设备后期投资大大降低。
  5、 一拖多中央空调系统属于电制冷范围,比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备,在系统规模上显得更加简单,且设备运行时不需要专人管理,室内、外机由电脑进行控制。
  6、 具有很高的设计自由度,室内、外机的配管长度可达150m,所以室外机可根据现场情况灵活摆放。室内、外机的外型尺寸非常精巧,而且连接铜管也很细,室内机自身附带冷凝排水泵,可提高冷凝水管的安装高度,这样就可大大节省吊顶空间,保持高水准办公环境,节省土建的基本投资,和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。
  7、 一拖多中央空调系统安装极其方便,因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备,所以安装周期较短。
  8、 一拖多中央空调真正做到每个房间实行独立控制,且能做到电费独立计算,便于管理;而水系统中央空调,只要有益个房间使用空调,其冷水机组、循环水泵及辅助设备也都要投入使用,无法达到节约能源的目地。
  9、 一拖多中央空调有多种款式,可针对房间吊顶,能分别采用嵌入式、内藏风管式,使室内机与房间装潢紧密配合。
  10、 大楼的空调采取有线控制或集中控制,做到大楼自动化控制,而水系统中央空调要达到上述功能还要增加BA弱电系统。
  11、 一拖多中央空调系统是一种无水的中央空调系统,不存在冬季水管路防冻问题,而水系统中央空调冬季为防止水管路冻裂,其循环水泵24小时不能停止运行,如果停止,将导致整个空调系统损坏。
  12、 一拖多中央空调中央空调系统采用有线控制或集中控制,当系统中有一台室内机发生故障,其故障信息会直接显示在控制面板上,这样对排除故障带来方便。而水系统中央空调系统若发生故障,排除故障十分困难。
  现以两种空调方式作一比较,建筑面积约4278.4 m2,供用户参考。
  方案一:多联机中央空调系统。 方案二:水冷螺杆式冷水机组 +风机盘管系统。 一、一次性投资比较 方案一:数码多联机系统投资约为140万元左右。(含设备、安装、材料)
  方案二: 水冷螺杆式冷水机组160冷吨中央空调机组系统110万元左右。(含设备、安装、材料)
  二、耗电指标
  方案一:数码中央空调设计负荷为530KW,总输入功率:194kw
  方案二:水冷螺杆式冷水机组设计负荷为530KW,总输入功率:185kw
  主机: 120kw*1台 120kw
  冷冻泵二台       12 kw*2台 24kw
  冷却泵二台       13 kw*2台 26kw
  冷却塔一台       4 kw*1台  4kw
  盘管末端总功率:    11kw
  三、年运行费
  计算条件:电费按1元/度。180个工作日(每月以30天计算,每天工作时间按10小时计算),而水系统循环水泵需24小时不能停止运行;另外,由于一拖多中央空调系统可实现10-100%的能量调节方式,此项目为会所使用,空调实际开启率通常为80%,这很大的程度上节省了能量损失,而水系统为定容量,无法进行能量调节。
  方案一:年耗电费用:   279360元
  方案二:年耗电费用:   333000元

  四、年维修费
  方案一:年维修费很少,可忽略不计。   无
  方案二:年维修费+管道清洗费+冷却塔漂水量费  5万元 五、年管理费 方案一:无需专人值班,免除管理人员工资。 无 方案二:需4人专人值班。 7万元 六、各性能比较见下表

序号

比较项目

方案一 (一拖多中央空调)

方案二(水冷螺杆机组)

1

一次性投资

140万元

110万元

2

设计电量

194 kw

185kw

3

年运行费

279360

333000

4

年维修费

5万元

5

年管理费

7万元

6

合计

279360

453000

七、运行及计费方面
  方案一:即便只有一间房使用空调,都可以很方便自如地使用空调,本系统可做到电量分户计费。
  方案二:若房间使用率末达到某一标准(如低于30%使用率),整个会所不能使用空调,因此,用本系统空调的会所,不能够做到分区域使用,没有方案一的使用灵活。使整个系统在运行中能量浪费。这种情况造成了使用者与管理者之间的矛盾,且无法做到电量分户计费。
  八、空调机组对使用面积要求
  方案一:外机可放置在楼顶、外墙固定机位内或其他墙外,不占用有效使用面积,且外机噪音极小。
  方案二:水机需占用80-100平方米更多室内或地下使用面积,且要做消音处理,而将这些设备占用面积用做出售、出租或自用,其利用价值将是非常大的经济数字。
  从上表分析,虽然一拖多中央空调系统在一次性投资上比水冷螺杆式冷水机组较高,但从会所的特点、使用的便利性以及未来的运行费用和电量分户计费方面来说,一拖多中央空调系统具有很大的优势。如果考虑到空调的使用率较少的情况下,一拖多中央空调系统的优势就更明显了。
项目概况:
  南通某单位食堂原建筑面积1600㎡左右,现改造后建筑面积增加到2300㎡左右,楼层为三层(局部四层),功能包括职工食堂,包厢,会议室等。每层建筑面积约650㎡,根据甲方要求现增设中央空调设计。
  空调负荷:
  单位面积空调冷负荷取310W/㎡,空调面积约2000㎡,总冷负荷为620KW。
  比较方案:
  螺杆机组+冷却塔+循环水泵+风机盘管   风冷热泵+循环水泵+风机盘管   多联机中央空调
  1.原理比较
  1.1螺杆机组中央空调系统
  螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机,能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩,通过滑阀装置,使制冷量可在10~100%范围内进行调节。螺杆机组COP值较高,但通过水载体输送到客户末端,有一定的冷量损失,而且只能实现单冷,制热还需另外配置锅炉等加热装置。
  1.2风冷热泵集中中央空调系统
  风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。它通过室外主机产生空调冷/热水,由管路系统输送至室内的各末端装置;在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换,产生出冷/热风,从而消除房间冷/热负荷。它是一种集中产生冷/热量,但分散处理各房间负荷的空调系统型式。
  该系统的室内末端装置通常为风机盘管。目前风机盘管一般均可以调节其风机转速(或通过旁通阀调节经过盘管的水量),从而调节送入室内的冷/热量,因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节,满足各个房间不同的空调需求,同时其节能性也较好。但冷热水输配系统所占有一定安装空间。
  1.3多联式空调机组
  其工作原理是:由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数,根据系统运行优化准则和人体舒适性准则,通过变频等手段调节压缩机输气量,并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件,保证室内环境的舒适性,并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
  多联机空调系统是在空调系统中,通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量,适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制;在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路,以调节进入室内机的制冷剂流量;通过控制室内外换热器的风扇转速积,调节换热器的能力。
  在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后,变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。
  空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作,而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响,因此多联机空调系统的状态不断变化,需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量,消除其影响,是一种柔性调节系统。
  分析结果:螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量,冷热量会有一定的损失,而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换,无二次载体,比较节能。
  2.造价比较
  2.1、螺杆式冷水机组+供热锅炉+板式换热器+循环水泵+冷却塔+风机盘管
  螺杆式冷水机组 60.0万元
  冷却水循环泵 2.4万元
  冷冻水循环泵 2.0万元
  冷却塔 3.9万元
  供热锅炉+锅炉房 8.1万元

  冷水机组土建机房费用 5.3万元   风机盘管等末端设备 27.4万元
  其他材料和安装调试费 15.0万元
  2.2风冷热泵系统
  风冷热泵外机 65.0万元
  辅助设备(包括水泵,膨胀水箱等) 20.0万元
  风机盘管等末端设备 27.4万元
  其他材料和安装调试费 15.0万元
  2.3多联机系统
  室外机 55.0万元
  室内机 45.0万元
  工程安装费 22.0万元
  分析结果:变频一拖多中央空调的一次性投资和风冷热泵机组,螺杆式冷水机组系统的一次性投资相差不多。
  3.运行费用分析
  3.1运行时间分析
  食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间,按每段的使用时间为30分钟计,每天的使用时间为1小时。   冷水机组系统的结构特点(有一个冷媒和水进行冷热交换的过程),所以夏季必须在开饭前40分钟开启室外主机,开饭前10分钟开启室内末端进行房间预冷,因此夏季冷水机组系统真正的运行时间为每天140分钟(2.33小时)。冬季运行时必须在开饭前1小时开启供热锅炉,以使锅炉内的水温达到要求,开饭前40分钟打开循环水泵,以使系统内的空调水得到预热,开饭前10分钟开启室内末端进行房间预热。因此冬季供热锅炉的运行时间为每天180分钟(3小时),空调循环系统的运行时间为每天140分钟(2.33小时)。
  风冷热泵系统的结构特点(有一个冷媒和水进行冷热交换的过程),所以必须在开饭前40分钟开启室外主机,开饭前10分钟开启室内末端进行房间预冷,因此风冷热泵系统真正的运行时间为每天140分钟(2.33小时)。
  变频一拖多中央空调系统只需在开饭前10分钟开启室内机进行房间预冷,因此变频一拖多中央空调系统真正的运行时间为每天80分钟(1.33小时)。
  3.2空调能耗分析
  冷水机组系统制冷时的总耗电量约为160.3KW/h(包括冷水机组,循环水泵,冷却塔,风机盘管等),在制热时的总耗电量约为9.75KW/h,耗油量约为46.6K8/h
  风冷热泵系统总耗电量约为248KW/h。
  变频一拖多中央空调耗电量约为105KW/h(制热和制热的平均数值)
  3.3运行费用分析
  取每年运行180天,冬季和夏季各90天。电费为1元/KWh,柴油价格为4元/Kg。
  冷水机组系统年运行费用为:
  1×90×2.33×160.3+1×90×2.33×9.75+4×90×3×46.6=85987元
  风冷热泵系统年运行费用为:
  1×180×2.33×620/2.5=104011元
  (备注:风冷热泵系统的耗电量中还未计算循环水泵的耗电量)
  变频一拖多空调系统年运行费用为
  1×180×1.33×620/3.5=42408元
  分析结果:变频一拖多中央空调运行费用不到冷水机组,风冷热泵系统运行费用的一半。
  4.设备使用寿命分析
  冷水机组主机的一般设计使用寿命为26000小时,空调末端一般设计使用寿命为16000小时。则整个空调系统的平均使用寿命约为21000小时。   (备注:系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命,也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响)。   风冷热泵主机的一般设计使用寿命为26000小时,空调末端一般设计使用寿命为16000小时。则整个空调系统的平均使用寿命约为21000小时。(备注:系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命,也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响。)   变频一拖多空调设备的设计使用寿命一般为30000小时以上,最高可达40000小时。   分析结果:变频一拖多中央空调使用寿命为冷水机组系统使用寿命的1.4-1.9倍。   5.维护管理分析
  冷水机组系统除需清洗室内的过滤网外,还需定期进行清洗室外主机旁的静电过滤器和对管道系统进行清洗和除垢,否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量,也会影响空调的使用效果。另外需定期清洗冷却塔,否则冷却塔内可能滋生军团菌。而供热锅炉需请压力容器检测站,每年进行检测,否则不准使用。因此冷水机组系统的维护管理非常麻烦,一般需派专人进行操作维护的工作。
  风冷热泵系统除需清洗室内的过滤网外,还需定期进行清洗室外主机的水过滤器和对管道系统进行清洗和除垢,否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量,也会影响空调的使用效果。维护较麻烦,需找专业公司进行维护。
  变频一拖多空调只需定期清洗室内的过滤网外,操作简单,维护方便,可自己进行维护。
  分析结果:变频一拖多中央空调在运行维护的方便程度和费用方面要比冷水机组系统、风冷热泵系统好得多。
  6.其他方面分析
  冷水机组系统,风冷热泵的主机内由于采用大型螺杆式压缩机,并且没有变频控制,因此在开启时的启动电流非常大,对电网有一定的冲击,可能会影响其他电器的使用。另外冷水机组主机和供热锅炉须设置单独的机房放置,那么会占据建筑内的有效空间。(一般冷水机组主机和供热锅炉的机房设置在地下室内,以降低噪音的影响)。
  变频一拖多空调系统由于采用多个小压缩机加变频技术,其开启时的电流只有1安培,然后再逐渐加大,绝对不会对电网带来冲击。另外室外机可安放于建筑的楼顶或落地放置,不会占据建筑内的有效空间。
  分析结果:使用变频一拖多中央空调要比使用风冷热泵、冷水机组系统更简单、灵活。
  7.总结
  从以上的比较中可以看出:变频一拖多式空调系统在一次性投资方面与冷水机组系统中央空调差不多,但在运行费用、使用寿命、维护管理等方面具有明显优势。因此对本工程食堂改造工程来说,变频一拖多式空调系统无疑比集中式中央系统更适合。
分体机VS多联机
  这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统,家用中央空调在此部分就简称中央空调。为什么要采用家用中央空调系统呢,它比分体机有什么优越之处,足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢?要说服别人做这个很不容易,要抓住对方的心态,合理的游说。家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。
一,档次。对于同样装修的房子来说,使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的,本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户,档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素,家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内,末端的形式和风口的形式,材质都是可以灵活选择的,对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说,完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。
二,效果。家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的,很多业主对于中央空调的认识,仅仅限于空调的效果,他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好,但是他们并不懂得为什么。在介绍这些问题的时候,作为专业人员应该要体现出自己的"专业水准"抓住他们,作死的忽悠。效果主要有几个方面,第一,舒适性。中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。普通分体机,尤其是大量在客厅采用的柜机,由于风口安装高度和风口送风形式的限制,造成空调系统有强烈的吹风感。吹风感这个词对于业主来说,是陌生的,所以要多用这个东西来忽悠他们。中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的,其目的就是为了消除吹风感。由于中央空调系统的风口安装高度比较高,加之风口形式的差异,送风在室内主要以贴附射流为主,当风口设置位置得当的时候,室内空气的运动效果是比较好的,温度分布也比较均匀,至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好,也不会有吹风感。第二,更符合业主的使用要求,布局更灵活。对于厨房和卫生间来说,一般是不可能采用分体空调的,但是,在严酷夏日的生活中,我们绝大多数人最希望的就是在这两个地方能够享受到凉风。同时在冬季,空调系统在卫生间里面也能够替代浴霸等传统取暖工具。但是在设置末端的时候,应该注意,这两个地方的特殊性,首先不能从这些地方回风,厨房回风有油烟,卫生间有异味且冬季洗澡时湿度相当大。这里的空调系统还应该注意必要的密闭性,不能影响其他房间。第三,冷量分配的灵活性。中央空调设计的时候一般对于末端设备的选择都是偏大一档,主要的目的就是为了能够灵活的分配冷量,以期获得更好的效果,当室内人员增多,或者业主体感很热时,可以选择更大的冷量,更快的实现降温。只要不是所有末端全部使用,冷量的分配是流动的。第四,新风的引入。其实空调系统对人体舒适性最直接的影响并不是温度,而是湿度。相同温度条件下,对于南方用户来说,湿度越低,人感觉越舒适,因为汗液可以迅速蒸发,不至于有蒸桑拿的感觉。但是由于空调在封闭的房间内运行,由于空气中的汽化潜热不断的被带走,所以空气的湿度会越来越低,这样人们就会感觉口干舌燥,皮肤发干,由于长期封闭,室内有害物质不断累积,空气污浊,又容易引发各种空调病。所以,新风的引入不但是舒适性的一个要求,同时也是卫生条件的保障。分体机是不可能实现新风的,最多搞个负离子发生器,忽悠一下人的感觉,不会有什么实质效果。而中央空调系统就提供了这样一种可能性。当然了,一般用户是不会做新风的。第五,送风均匀。对于稍大一点的空间,比如小超市,茶座,会所等等,就算你放几个5P的柜机,也不如风管机效果好,因为它送风均匀多了,气流组织更合理。
三,经济性。既然初投资是很高的,那么运行费用呢。很多空调公司和厂家,都标榜自己的空调是节能的,至少运行费用低。那么这个节能是怎么来的呢?空调无非都是利用卡诺循环来实现冷热交换的。衡量空调系统是否节能的一个重要指标就是能效比。能效比的大小在产品说明中估计是难得见分晓的,不管分体机还是中央空调,能效比都是忽悠用户的。当然了,这一点也是要跟业主交代的,也应该忽悠一下他们。另外应该从机组本身的差异来进行理解。分体机的控制是比较粗放的,一般的空调,比如我们办公室的空调,都是设定一个温度,室内机上有一个感温包,当室内回风温度和设定温度一致的时候,压缩机就停机了,室内风机还在转,但是管道里面的工质已经不循环了,当温度回升到一定程度的时候,室外机启动。室外压缩机完全停止运行后再启动需要的电流是很大的,如果房间密封不好,感温包误差等很多原因,会导致压缩机不停机,或者频繁启动,这样是很耗电的,所以才有变频机的出现。变频机的压缩机采用的不是交流电,而是直流电,通过变频模块进行控制变频的主要作用是,可以通过温度感应调节压缩机工况,这样压缩机平稳运行,且制冷量可以一定程度的根据室内负荷的变化进行调节。所以变频控制的机组肯定是要节能的。而中央空调系统的控制相对分体机来说要细致得多,常年运行,大概也能省点钱吧。
四,安全性和高维护性。安全性只是我个人提出来的,一般没有人注意。因为我大二的时候曾经在修理店维修空调,所以对氟利昂很敏感,敏感的原因就是,氟利昂泄露容易引发睾丸炎。当时每天接触氟利昂,当割开管道,放掉氟利昂,以及用焊枪焊接铜管时被高温的氟利昂呛的睁不开眼睛的时候,我心里想的并不是可怜的臭氧层,而是我的睾丸。所以我很抵触走氟管的VRV系统,并不是我自己焊接铜管的技术不过关,也不是因为我修的空调泄露部位出现在连接管上。而是我觉得,这种"高危险"性的气体在室内泄露了,多可怕啊。水管的安全多了。当然了,事实上我修的空调,泄露的多在室外机,一般是与压缩机接触的铜管上。高维护性主要体现在维护时,比如加氟利昂,给六台外机加氟当然比给一台外机加氟麻烦多了。

多联机VS大型中央空调系统
这个主要是针对大中型项目来说的。
多联机具有容量自由组合,系统简单、灵活,室外机位置任意、作用半径大,精确控制室内温度,室内机独立控制、室外机变频,环境要求低等优点。但是对于大型项目来说,缺点也是显而易见的。
一,能效比。多联机的COP一般3.0左右。这个就不错了。而大型机则可以达到5.0,比如约克,至少产品样本上这样说的。那当然大型机节能多了。
二,系统规模。比如VRV,因为走的是氟管,在运输过程中,如果管道太长,液态氟利昂很容易汽化,导致末端的效果不好。制冷效率下降。而且由于自身机组结构的限制,VRV系统内氟利昂循环的动力,主要是来自压缩机,这样导致它不可能覆盖很远。

三,受室外气候影响比较明显。南方高湿地区,冬季很容易在蒸发器上结冰。结冰会导致传热效率下降,主机停机,所以要电辅。 四,尽管多联机一拖多,但是室内机过多,室外机负担过重,管道太复杂,太长,会导致能量损失过大。
五,大型项目,冷负荷较大,采用多联机时,室外机的布置会影响建筑立面效果,众多的室外机要合理安置,保证不会互相影响,且能符合建筑要求,这个要花点心思。
六,造价。显然多联机的造价比大型中央空调系统的造价要高出许多。
七,新风处理的合理性,采用新风换气机,只能解决新风有无之问题,对于小系统来说,尚可,对于大系统来说,新风换气机并不是一个很好的解决方案。
地区差异性是存在的,所以多联机系统,也有其适用的地理区域。所以在设计时应该要多方面考虑。
大金家用VRV是涡旋式压塑机,4MX是摆动式压塑机。而前者大家都说制热效果比后者的好 家用VRV的连接方式也更好一点,价格也高啊。 4mx是固定搭配,比较死
共同点:
1、外机大小规格相同
2、都是一根主管道进行分支
不同点:
LMX系统内机形式比较单一,仅是风管式,而VRV系统内机的形式多样化,包含了LMX系统内机形式,也就是说VRV系统内机形式可以达到8种类型:
1、内藏风管式(超薄)
2、内藏风管式(静音型)(超薄)
3、内藏风管式(超薄)(自带冷凝水提升泵)
4、内藏风管式(超薄)(静音型)(自带冷凝水提升泵)
5、挂壁式
6、嵌入式(四面出风 环绕气流)
7、内藏风管式(高静压)
8、内藏落地式(欧洲风格)
通过以上共同点和不同点的比较,相信大家从直观上对大金中央空调LMX与VRV有了一个简单的认识,下面我们再从系统配置上更深层次地去了解这两个系统
一、室外机的比较
功率方面
LMX系统功率有4HP\5HP\6HP\8HP
VRV系统功率有4HP\5HP\6HP\8HP,从参数规格上比较它的制冷量与制热量都是一样的,不一样的地方有二点:1、LMX系统除了8HP功率的外机都是220V的电源,而VRV系统从4HP-8HP功率的外机电源有220V和380V入户电源电压的选择
2、运转环境不同,LMX系统的制冷/制热运转环境是10~46℃DB/-15~15.5℃DB而VRV系统的制冷/制热运转环境是-5~46℃DB/-20~15.5℃DB,从这方面来看,VRV系统比LMX系统更能适应恶劣的环境,当然在南京地区,应该不会有零下20度的情况,因此在南京可以忽略这一因素。
二、室内机的比较
LMX系统的室内机的形式就是VRV系统内机里的内藏风管式(超薄),参数与规格都是一样的,只是命名不一样。
三、LMX系统的优缺点
1、与同样配置的VRV系统比较,价格更实惠,因为LMX系统是由VRV系统衍生出来的套餐系列(就像我们肯德基里面的汉堡+可乐套餐一样,分开来购买就是贵),这个是LMX系统的优点。
2、LMX系统针对大陆地区常规户型作了16种组合套餐,基本上能适合所有的户型(特殊户型除外),我们来看看配置表 这么多的组合方式,让大金中央空调LMX系统在销量上一度超越VRV独立系统(因为LMX与VRV本质上没什么区别)。
3、据说LMX系统在冬天制热的时候,效果略逊色于VRV系统,具体没有去考察过。如果用户在冬天时候用空调来采暖的话,最好选择VRV系统,当然只是建议,不是讲LMX系统达不到您的要求。


四、大金中央空调VRV系统的优缺点

1、入户电源电压可220V与380V之间选择 2、内机形式多达8种,在这里有必要讲一下内藏风管式(超薄)(自带冷凝水提升泵)这种机型,为什么要单独提出来呢,因为有的户型的层高不高,但业主对层高的要求又很在乎,接受不了局部吊顶300mm的厚度,那就选择这种内机的形式,因为这种形式可以节约起码50mm的厚度,当然价格肯定也高一点,大概每台内机贵500元左右。
3、正如上面所说,听说VRV系统制热好一点
综上分析所得,大金中央空调LMX系统与VRV系统之间的区别,相信大家都有了很清晰的认识,对于想了解大金这两款产品的用户来讲,我个人建议如下 一、如果LMX系统适合您家户型,那就选择LMX系统,性价比是最高的
二、如果担心冬天制热效果不好的话,那就选择VRV系统,且配置适当调高些,如果家里有地暖
&暖气片什么的,那我觉得可以直接考虑LMX系统
若我给业主们推荐,我肯定首先推荐LMX系统,因为我注重空调的性价比,不推荐贵的,只推荐合理的配置。 CMS系列的是大金VRV系列的简化版,面对的是面积不算大的商业空间,外机容量比VRV系列的小,所以带的室内机的数量和容量也相对少一些,效果上都是一样的,但在节能上VRV系列的要比CMS系列的还要省电,造价方面VRV系列也比CMS系列的略贵一些。 CMS型号比较单一,CMS外机最大容量为45KW的机器,V3外机最大容量135KW,IPL(C)值比V3的要低一点。两者最大配管长度也不一样。 基本没区别,cms内机品种少。
V3是高端,CMS是中端。价钱cms略低,是工装用得最多的机器。
V3做别墅或高端写字楼或商业空间。
VRV3代可以外机并联,CMS无法并联。
大金知道中国人喜欢品牌又要便宜,推出了很多类型的中低端型号,也就是所谓的CMS,VRV-N等,参数有不同,安装方式有不同,性能也不同,综合能耗也不同。按国际品牌直流变频空调的主流技术直接比较,大金的VRV3才能具有可比性,代表了大金的最高技术的产品,国际上直流变频厂家就没那么多系列区分,一般商用直流变频机组也就一个系列的,大金的这些多型号就相当于车的简装版和标准版区别。适用场所:适应于500m2以上的场合

三菱电机家用中央空调的优异性体现在:

1,外机压缩机、内机均原装进口,保证了与国际同步的最先进技术服务于国内高端用户。大金应该都是上海产的。 2,三菱电机超薄风管机噪音为23分贝,噪音低于其他任何高端空调品牌。 目前大金同型号机型最低为27分贝。
3,室内机采用分歧箱连接。分歧箱不需要焊接,并可放于室外,避免了大金空调采用多个分歧管焊接而易泄漏冷媒所导致的破坏整个装潢的风险。
4,COP 采用R410A新型冷媒直流变频空调,能效比值为空调行业领导者,性能最出色。
5、压缩机属极少品牌拥有的无极变频
三菱电机属无级变频,大金的直流变频品牌是有级变频,跳动幅度较大。 6、三菱电机独一无二的低压腔变频压缩机。
三菱电机直流变频是低压腔压缩机,单台最大18HP;大金直流变频均是高压涡旋压缩机,单台最大不超过10HP;美的采用爱默生的"数码"高压外壳的压缩机,95°C的环境会使电机效率和寿命降低,数码变频存在压缩周期内空转现象,频繁冲击电网,且空转也消耗大于10%的电能;三菱电机低压腔压缩机相反工作在27°C的环境,效率和寿命相对较高;
7、宽广的运行范围
制冷运行范围-5~46℃,制热运行范围-15~21℃,用户均能放心使用。在选配了空气保护挡板的前提下,机组可在-15℃环境下制冷运行,适合终年需要冷气的场所使用。
8、维护便利。使用有线控制器轻松检查系统运行数据,减少了维护作业。

典型案例


  • 八一南昌起义纪念馆新陈列馆

  • 承德奥林匹克体育中心

  • 江西省烟草公司景德镇市公司综合楼

  • 青岛御景峰小区
  • 网友留言

    内容:暖通空调编辑部 网友编辑:黄良贵 程序:邀月清风 美编:秦时明月 讨论群:94159347 意见反馈:闫宾 yanbin@ehvacr.com

    官方微信
    好友推荐有礼
    关闭X